अब से कुछ ही घंटों में दुनिया का सबसे पुराना लोकतंत्र संयुक्त राज्य अमेरिका अपने नए राष्ट्रपति का चुनाव करेगा। रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रंप और उनकी डेमोक्रेट प्रतिद्वंद्वी कमला हैरिस के बीच राष्ट्रपति पद की दौड़ ने अपनी शुरुआत से ही वैश्विक ध्यान आकर्षित किया है, क्योंकि यह न केवल अमेरिकियों के लिए बल्कि अंतर्राष्ट्रीय राजनीति, आर्थिक स्थिरता और शांति पर इसके दूरगामी परिणामों के कारण पूरी दुनिया के लिए बहुत महत्वपूर्ण है।
अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव हर चार साल बाद होता है और इसके नतीजों का असर अमेरिकी सीमाओं से कहीं आगे तक महसूस किया जाता है। मुक्त दुनिया के नेता के रूप में, नए व्हाइट हाउस के अधिपति द्वारा निर्धारित नीतियां वैश्विक बाजारों, सैन्य गठबंधनों और अंतर्राष्ट्रीय कूटनीति को व्यापक रूप से प्रभावित करती हैं। मध्य पूर्व में इज़राइल, ईरान और लेबनान स्थित हिज़्बुल्लाह के बीच बढ़ते संघर्ष और चल रहे रूस-यूक्रेन युद्ध को देखते हुए, इन संकटों में अमेरिका की भूमिका वैश्विक स्थिरता के लिए महत्वपूर्ण हो जाती है।
आर्थिक उथल-पुथल और रणनीतिक राजनीतिक पुनर्संरेखण द्वारा चिह्नित वर्तमान भू-राजनीतिक तनाव, 2024 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव को विशेष रूप से महत्वपूर्ण बनाता है। ट्रम्प या हैरिस - जो संयुक्त राज्य अमेरिका पर शासन करेंगे, वह न केवल अमेरिका के आंतरिक राजनीतिक परिदृश्य को प्रभावित करेगा, बल्कि वैश्विक मुद्दों पर इसके रुख को भी प्रभावित करेगा।
डोनाल्ड ट्रम्प की संभावित जीत का मतलब होगा हाथ-से-हाथ की नीति, जिससे मध्य पूर्व में इज़राइल जैसे सहयोगियों को अधिक स्वायत्तता मिलेगी, जबकि कमला हैरिस की जीत नागरिक हताहतों को कम करने के उद्देश्य से मापा समर्थन के लिए प्रेरित कर सकती है। ट्रम्प द्वारा इज़राइल का समर्थन करने के बार-बार दिए गए बयान हस्तक्षेप के बिना उसके कार्यों का पूर्ण समर्थन दर्शाते हैं, जबकि हैरिस गाजा में मानवीय संकट पर समान ध्यान देने के साथ इज़राइल के समर्थन की जोरदार वकालत कर रही हैं।
इसी तरह, परिणाम का बिगड़ते रूस-यूक्रेन युद्ध पर बड़ा प्रभाव पड़ेगा। ट्रम्प ने शुरू से ही रूस-यूक्रेन संघर्ष के लिए यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की को दोषी ठहराया है और उनकी जीत का मतलब यूक्रेन के लिए अमेरिकी समर्थन में कमी होगी। अमेरिकी राष्ट्रपति के रूप में, डोनाल्ड ट्रम्प रूस पर प्रतिबंधों को कम कर सकते हैं और चल रहे संघर्ष के संतुलन को बदल सकते हैं। दूसरी ओर, हैरिस के मौजूदा राष्ट्रपति जो बिडेन की नीतियों को जारी रखने की संभावना है, संभवतः नाटो सहयोगियों के साथ समन्वय में यूक्रेन के लिए अमेरिकी समर्थन को बनाए रखना। इसका मतलब यह होगा कि रूसी आक्रामकता के खिलाफ पश्चिम और एकजुट होगा। नाटो का भविष्य, जो मुख्य रूप से अमेरिका द्वारा वित्त पोषित एक महत्वपूर्ण सैन्य गठबंधन है, चुनाव के परिणाम पर भी निर्भर हो सकता है। ट्रम्प नाटो के बहुत आलोचक रहे हैं, इसकी प्रासंगिकता पर सवाल उठाते रहे हैं और अन्य सदस्यों से अपना योगदान बढ़ाने का आग्रह करते रहे हैं। उनके संभावित पुनर्निर्वाचन से नाटो के भीतर तनाव और बढ़ सकता है और अमेरिकी फंडिंग में कमी आ सकती है, जिससे यूरोपीय देश अपनी रक्षा रणनीतियों का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए प्रेरित होंगे। जबकि, हैरिस के नाटो के लिए समर्थन जारी रखने की संभावना है, विशेष रूप से रूसी विस्तारवाद के खिलाफ सामूहिक सुरक्षा कवच को मजबूत करने के लिए यूरोपीय सहयोगियों के साथ मिलकर काम करना। भारत के लिए, अमेरिकी चुनाव के परिणाम के तत्काल और दीर्घकालिक दोनों परिणाम हैं। पिछले कुछ वर्षों में अमेरिका-भारत संबंध मजबूत हुए हैं, लेकिन दोनों उम्मीदवारों में से प्रत्येक नई दिल्ली के लिए अलग-अलग नीतिगत निहितार्थ लेकर आया है। ट्रम्प और हैरिस दोनों ही भारत को इंडो-पैसिफिक क्षेत्र में एक "प्रमुख खिलाड़ी" के रूप में पहचानते हैं। चीन के बढ़ते प्रभाव का मुकाबला करने के लिए, अमेरिका भारत के साथ अपनी साझेदारी को मजबूत करना चाहता है ताकि ड्रैगन के बढ़ते प्रभाव का मुकाबला किया जा सके। चाहे कोई भी जीते, भारत-अमेरिका रक्षा सहयोग और गहरा होने की संभावना है। हालांकि, हैरिस के तहत, सैन्य अभ्यास, हथियारों की खरीद और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण में मौजूदा सहयोग जो बिडेन प्रशासन की नींव पर निर्बाध रूप से जारी रहने की उम्मीद है।
ट्रंप के पिछले कार्यकाल में अधिक प्रतिबंधात्मक आव्रजन नीतियां देखी गईं, विशेष रूप से एच-1बी वीजा से संबंधित, जिसने अमेरिका में काम करने वाले भारतीय पेशेवरों को प्रभावित किया। व्हाइट हाउस में उनकी संभावित वापसी का मतलब सख्त आव्रजन नीतियों का फिर से उभरना हो सकता है, जिससे भारतीय तकनीकी कर्मचारियों और छात्रों के लिए और अधिक मुश्किलें पैदा होंगी। इसके विपरीत, हैरिस ने कुशल आव्रजन के लिए समर्थन दिखाया है, जो वीजा प्रक्रिया को आसान बनाकर और दोनों देशों के बीच सहज पेशेवर आदान-प्रदान की अनुमति देकर भारत को लाभान्वित कर सकता है।
आर्थिक मोर्चे पर, दोनों उम्मीदवार संभावित लाभ और चुनौतियां पेश करते हैं। व्यापार शुल्क और लेन-देन के दृष्टिकोण के प्रति ट्रम्प का झुकाव भारतीय व्यवसायों के लिए चीजों को जटिल बना सकता है। हालांकि, रूस के साथ उनके प्रशासन के बेहतर संबंधों से भारत को लाभ हो सकता है, क्योंकि यह वैश्विक गठबंधनों के प्रति भारत के अपने संतुलित दृष्टिकोण के अनुरूप है। हैरिस, संभवतः बिडेन की आर्थिक नीतियों का अनुसरण करते हुए, जलवायु सहयोग और प्रौद्योगिकी साझाकरण पर संभावित ध्यान के साथ नई दिल्ली के साथ स्थिर व्यापार संबंध सुनिश्चित कर सकती हैं।