'शादी स्काईडाइविंग से ज़्यादा खतरनाक है', शीर्ष अमेरिकी तलाक वकील का चौंकाने वाला बयान

मुंबई, 11 अक्टूबर, (न्यूज़ हेल्पलाइन) रिश्तों पर बेबाक राय के लिए जाने जाने वाले एक हाई-प्रोफाइल अमेरिकी तलाक वकील जेम्स सेक्स्टन (James Sexton) ने हाल ही में शादी की तुलना स्काईडाइविंग से करते हुए एक चौंकाने वाला बयान दिया है। उनका तर्क है कि शादी में भावनात्मक तबाही की संभावना स्काईडाइविंग की तुलना में कहीं अधिक है।

एक पॉडकास्ट में अपनी बात रखते हुए, सेक्स्टन ने कहा, "शादी बड़े पैमाने पर असफल होती है। यह स्काईडाइविंग से कहीं ज्यादा खतरनाक है... स्काईडाइविंग में मरने की संभावना बहुत कम होती है।" उन्होंने इस रिश्ते को एक ऐसी "टेक्नोलॉजी" करार दिया जिसकी विफलता दर अविश्वसनीय रूप से खराब है।

शादी से 'आत्म-बोध की मृत्यु'

सेक्स्टन अपनी तुलना को आगे बढ़ाते हुए कहते हैं कि "शादी या स्काईडाइविंग में से ज़्यादा लोग किसमें मरते हैं? मुझे लगता है कि बहुत से लोगों का आत्म-बोध (Sense of Self), कई लोगों का स्वयं का बोध एक दुखी शादी के हिस्से के रूप में मर जाता है।"

उनके लिए, असली खतरा शारीरिक नहीं—बल्कि भावनात्मक क्षरण (Emotional Erosion) है। उन्होंने समझाया, "सवाल यह नहीं है कि आप मरेंगे या नहीं, सवाल यह है कि आप जीवित हैं, लेकिन आप उस तरह से अपना जीवन नहीं जी रहे हैं जो आनंददायक हो या जो आपके लिए प्रामाणिक (Authentic) हो। और मुझे लगता है कि बहुत से लोग शादी के चुनाव के कारण ऐसा कर रहे हैं।"

सेक्स्टन खुद को विवाह-विरोधी नहीं मानते, बल्कि ईमानदारी-समर्थक बताते हैं। वह सवाल उठाते हैं कि जब कोई शादी कर रहा हो, तो यह पूछना अभद्र क्यों है कि, 'क्यों?' जब आप कुछ अविश्वसनीय रूप से खतरनाक काम करने वाले हैं जो इतनी बार विफल होता है, तो 'क्यों' न पूछा जाए? उनके अनुसार, अधिकांश लोगों के शादी के कारण अकेले न रहने की इच्छा या सामाजिक दबाव होते हैं, जो मजबूत आधार नहीं हैं।

विवाह के ख़राब आंकड़े जानकर भी क्यों होती है शादी?

मनोवैज्ञानिक नेहा पाराशर का कहना है कि इसके पीछे इंसानी उम्मीद और जुड़ाव की ज़रूरत है। वह बताती हैं, "मनुष्य स्वाभाविक रूप से जुड़ाव और अपनत्व के लिए तार-तार है। भले ही आंकड़े या व्यक्तिगत अनुभव शादी की नाजुकता की ओर इशारा करें, लेकिन साथ, स्थिरता, और साझा अर्थ की भावनात्मक आवश्यकता अक्सर तर्कसंगत जोखिम मूल्यांकन से अधिक हो जाती है।"

लोग अक्सर 'आशावाद पूर्वाग्रह' (Optimism Bias) रखते हैं—यह विश्वास कि उनका रिश्ता दूसरों की तुलना में अलग, मजबूत या अधिक लचीला होगा। सामाजिक कंडीशनिंग (Social conditioning) भी एक बड़ी भूमिका निभाती है, जहाँ कई संस्कृतियों में विवाह वयस्कता और सफलता का एक प्रमुख मील का पत्थर बना हुआ है। इसलिए, विवाह का निर्णय तर्क से कम और सुरक्षित रूप से प्यार करने और प्यार पाने की मानवीय उम्मीद से अधिक प्रेरित होता है।

स्वस्थ और यथार्थवादी विवाह के लिए क्या है ज़रूरी?

मनोवैज्ञानिक के अनुसार, सबसे स्वस्थ विवाह तब शुरू होते हैं जब साथी किसी शून्य को भरने की आवश्यकता के बजाय, पहले से ही आत्म-जागरूकता और भावनात्मक संतुलन से समृद्ध जीवन को साझा करने की इच्छा रखते हैं।

अकेलेपन, डर या सामाजिक दबाव से शादी करना अक्सर साझेदारी के बजाय निर्भरता की ओर ले जाता है।

एक स्वस्थ प्रेरणा वह है जहाँ एक-दूसरे को बढ़ने में मदद करने, साझा लक्ष्य बनाने, और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की अनुमति देते हुए भावनात्मक सुरक्षा बनाने की इच्छा होती है। विशेषज्ञ सलाह देती हैं कि प्रतिबद्धता से पहले व्यक्तियों को खुद से ये सवाल पूछने चाहिए:

• क्या मैं अकेले संतुष्ट रह सकता/सकती हूँ?
• क्या मैं अपने भावनात्मक पैटर्न और ट्रिगर्स को जानता/जानती हूँ?
• क्या मैं भेद्यता (Vulnerability) और जवाबदेही के साथ संवाद करने को तैयार हूँ?